LED Light Therapy 101: Firming Sagging Skin Explained

Thérapie par la lumière LED 101 : Explication du raffermissement du relâchement cutané

Écrit par : Vien Rivares

|

|

Temps de lecture 10 min

Parcourez n'importe quel coin de soins de la peau sur Internet et vous verrez les mêmes masques éclatants apparaître encore et encore, généralement avec une légende promettant une peau plus ferme et moins affaissée en quelques semaines. Si vous avez déjà lu les bases de la lumière LED et de la lumière bleue, vous vous êtes probablement demandé si les allégations spécifiques au relâchement tenaient la même route que les allégations relatives à l'acné. 


Le relâchement cutané est un problème différent des éruptions cutanées ou du teint terne, et il mérite une réponse plus spécifique que « la luminothérapie résout tout ». Entrons donc dans la biologie de l'affaissement : quelle en est la cause en premier lieu, et si la lumière LED dispose d'un véritable mécanisme pour lutter contre l'affaissement, ou si elle s'appuie sur sa réputation de lutte contre l'acné.

Que se passe-t-il lorsque la peau commence à se relâcher

L'affaissement n'est pas un problème de surface. C'est structurel. Sous l’épiderme, votre derme est soutenu par un échafaudage de collagène et d’élastine, produit par des cellules appelées fibroblastes. Le collagène donne à la peau sa fermeté ; l'élastine lui donne la capacité de se remettre en place au lieu de s'affaisser. Lorsque cet échafaudage s'affaiblit, la peau s'affaisse : elle se plie au lieu de rebondir et le soulèvement commence à céder la place à un affaissement visible le long de la mâchoire, des joues et du cou.


Quelques éléments alimentent ce processus d’affaissement :

  • Ralentissement des fibroblastes avec l'âge—La production de collagène chute d'environ 1 % par an à partir de la mi-vingtaine, et l'élastine ne se régénère pas aussi bien que le collagène une fois endommagé.
  • Exposition aux UV, qui décompose les fibres de collagène existantes plus rapidement que le corps ne peut les remplacer
  • Glycation, où les molécules de sucre en excès se lient au collagène et le rendent plus rigide et plus cassant plutôt que résilient

Rien de tout cela ne concerne vraiment le « vieillissement » au sens vague que les gens entendent habituellement : il s’agit d’une diminution mesurable de la production de fibroblastes, et cette distinction est importante car elle vous indique ce qui doit réellement changer pour inverser l’affaissement. Si la cause sous-jacente de l’affaissement est le ralentissement des fibroblastes, la solution doit alors consister à les faire fonctionner à nouveau, et pas seulement à repulper temporairement la surface avec de l’humidité et à qualifier l’affaissement de résolu.

PRODUIT RECOMMANDÉ


Il s’agit de l’option mains libres intégrale : un masque LED flexible qui offre une couverture uniforme du rouge et du proche infrarouge sur l’ensemble du visage en une seule séance. 


Parce qu'il ne nécessite pas de tenir ou de repositionner quoi que ce soit, c'est un appareil facile à utiliser, ce qui est plus important pour l'affaissement que la force d'une seule séance. 


Une séance typique dure environ 20 minutes, ce qui permet de l'intégrer facilement à une routine existante plutôt que de la traiter comme une tâche distincte.

La science fondamentale : comment la lumière LED communique avec vos cellules

C'est là qu'intervient la photobiomodulation : le véritable mécanisme derrière la thérapie LED et la raison pour laquelle elle est discutée différemment d'une crème hydratante ou d'un sérum. Voici la version courte : la lumière à des longueurs d'onde spécifiques est absorbée par les mitochondries, en particulier une enzyme appelée cytochrome c oxydase. Cette absorption augmente la production d'énergie des cellules (ATP), et les fibroblastes qui chauffent énergiquement ont tendance à produire davantage de collagène et d'élastine que la peau affaissée a perdue.


La longueur d’onde est tout le jeu ici, et c’est le détail que la plupart des marketing ignorent. La lumière rouge, généralement comprise entre 630 et 660 nm, pénètre suffisamment profondément pour atteindre le derme, où vivent réellement les fibroblastes et la structure du collagène. La lumière proche infrarouge va encore plus loin, c’est pourquoi certains appareils combinent les deux. 

La lumière bleue, en revanche, reste plus proche de la surface et agit principalement en ciblant les bactéries responsables de l'acné - utile pour les éruptions cutanées, mais pas la longueur d'onde souhaitée si l'affaissement est votre problème, car elle n'atteint jamais assez profondément pour influencer les fibroblastes responsables de l'affaissement en premier lieu.


Cette distinction explique également pourquoi les dispositifs à LED et à microcourant sont si souvent regroupés, même s'ils fonctionnent de manière complètement différente. Le microcourant utilise un courant électrique de faible niveau pour stimuler la contraction musculaire sous la peau – il s’agit plutôt d’un « entraînement » pour les muscles du visage. La LED ne touche pas du tout les muscles ; il agit au niveau cellulaire à l’intérieur des tissus cutanés. L’affaissement répond aux deux mécanismes pour des raisons différentes, c’est exactement pourquoi certaines personnes associent les deux plutôt que d’en choisir un.

"Le relâchement cutané est un problème différent des éruptions cutanées ou du teint terne, et il mérite une réponse plus spécifique que "la luminothérapie résout tout"."

Ce que soutient réellement la recherche

Cela vaut la peine d'être franc : la recherche sur la photobiomodulation est véritablement prometteuse, mais elle ne remplace pas un lifting chirurgical, et personne de sérieux ne prétend le contraire. De multiples études cliniques sur la lumière rouge et proche infrarouge ont montré une augmentation mesurable de la densité du collagène et une amélioration de l'élasticité de la peau après une utilisation constante, généralement sur 8 à 12 semaines, et non du jour au lendemain.


Ce qu’il faut retenir de façon réaliste, c’est que la LED agit progressivement et de manière cumulative contre l’affaissement, et que la cohérence compte plus que l’intensité d’une seule séance. Un seul traitement ne changera pas visiblement le relâchement cutané. Ce que les preuves soutiennent, c'est un lent processus de reconstruction : les fibroblastes sont stimulés à plusieurs reprises, la production de collagène augmente progressivement et, au fil des semaines, voire des mois, le relâchement cutané retrouve une certaine fermeté et rebondit de manière mesurable, voire spectaculaire.

C'est aussi pourquoi la LED a tendance à être décrite comme un outil d'entretien et de prévention contre l'affaissement autant que comme un traitement pour l'affaissement déjà visible : il s'agit de maintenir les fibroblastes actifs avant que l'affaissement ne devienne plus avancé, et non d'inverser des années de perte de collagène en un mois.

Pourquoi la LED convient spécifiquement à l'affaissement

Cela aide à séparer l'affaissement des autres problèmes pour lesquels les LED sont parfois commercialisées, car le mécanisme explique pourquoi elles conviennent mieux à l'affaissement qu'à d'autres problèmes.

Affaissement et perte d'élasticité—ajustement direct, puisque le mécanisme cible les fibroblastes responsables du collagène et de l'élastine

Ridules et rides statiques—La LED peut aider dans une certaine mesure, mais les rides profondes et incrustées sont davantage dues à des mouvements musculaires répétés et à une perte de volume, que la lumière seule ne résoudra pas complètement.

Perte de volume—pas du tout adapté; c'est une conversation de remplissage ou de volumisation, pas une conversation de luminothérapie

Comprendre pour quel problème un outil est réellement conçu vous empêche d'attendre des résultats pour lesquels un appareil n'a jamais été conçu. L’affaissement répond aux LED parce que la biologie s’aligne. Les rides statiques profondes et la perte de volume nécessitent une boîte à outils entièrement différente.

Comment les appareils appliquent la science

Quelques options sur le marché traduisent ces recherches en routines à domicile, chacune avec une approche légèrement différente pour fournir de la lumière rouge et proche infrarouge aux fibroblastes responsables du relâchement cutané. Le bon appareil dépend généralement du degré de couverture mains libres que vous souhaitez et du degré de ciblage dont vous avez besoin pour le traitement.

Dr Dennis Gross Spectralite FaceWare Pro

  • Celui-ci combine des LED rouges et infrarouges sous la forme d’un masque rigide, offrant un contact et un ciblage légèrement plus directs qu’un masque flexible ne le permet.
  • C'est un choix solide si vous essayez spécifiquement de traiter l'affaissement le long de la mâchoire ou du bas du visage, où un contact plus ferme et plus localisé avec la source de lumière peut aider.
  • Comme l'Omnilux, il est conçu pour une utilisation régulière à domicile plutôt que pour des traitements occasionnels.

Celluma VISAGE

  • L'appareil compact le plus populaire de Celluma, Celluma FACE, est un panneau LED à 2 modes approuvé par la FDA pour traiter à la fois l'acné et le vieillissement cutané, utilisant la lumière bleue, rouge et proche infrarouge dans un seul appareil, utile si l'affaissement n'est pas le seul problème que vous gérez.
  • Sa conception de panneau modelable et flexible est destinée à épouser le visage et le cou plutôt que de rester rigide, ce qui lui donne un avantage pour cibler les zones de la mâchoire et du cou où l'affaissement apparaît souvent en premier.
  • Sa conception compacte de qualité clinique en fait une option intéressante pour tous ceux qui souhaitent un appareil portable avec une expérience plus longue dans les cabinets de dermatologie avant de l'utiliser à domicile.

Omnilux Hommes

  • La peau des hommes est en moyenne environ 25 % plus épaisse que celle des femmes, ce qui signifie que la lumière doit pénétrer plus loin pour atteindre les fibroblastes responsables du relâchement.
  • Omnilux Men est calibré avec une longueur d’onde proche infrarouge plus profonde (1 072 nm) spécifiquement pour tenir compte de cette différence, ce qui en fait une option spécialement conçue plutôt qu’un masque général utilisé hors AMM.
  • Cela vaut la peine de signaler séparément toute personne qui recherche des problèmes d'affaissement dont l'épaisseur de la peau a fonctionné par rapport aux longueurs d'onde standard des LED.

L’affaissement répond mieux à une exposition lumineuse cohérente et correctement ciblée. Par conséquent, le « meilleur » appareil ici dépend vraiment de la question de savoir si la commodité mains libres, le ciblage précis ou l’étalonnage spécifique au type de peau sont plus importants pour votre routine.

Obtenir de vrais résultats : à quoi ressemble réellement la cohérence

Aucune des données scientifiques ci-dessus n'a beaucoup d'importance si l'appareil reste dans un tiroir après la deuxième semaine. Quelques remarques pratiques font la différence entre un appareil qui aide et un autre qui n'aide pas :

  • Fréquence sur intensité—la plupart des protocoles nécessitent plusieurs séances par semaine, et non une utilisation marathon quotidienne, car les fibroblastes nécessitent une stimulation répétée au fil du temps plutôt qu'une longue exposition
  • La protection solaire n'est pas facultative.L'exposition aux UV décompose le collagène plus rapidement que les LED ne peuvent aider à le reconstruire, donc sauter le SPF sape tout l'intérêt de la routine.
  • Vérifiez les indicateurs de photosensibilité :certains médicaments et affections cutanées justifient une conversation avec un dermatologue avant de commencer la luminothérapie, et la protection des yeux est importante avec les appareils portables et les appareils de type masque

Traiter le LED comme une habitude à long terme plutôt que comme une solution miracle est le principal facteur qui sépare les personnes qui constatent une réelle amélioration de celles qui abandonnent après deux séances.

"Traiter le LED comme une habitude à long terme plutôt que comme une solution miracle est le principal facteur qui sépare les personnes qui constatent une réelle amélioration de celles qui abandonnent après deux séances."

Le rassembler

Le relâchement cutané est dû au fait que les fibroblastes ralentissent leur production de collagène et d'élastine, et la luminothérapie LED est l'un des rares outils à domicile doté d'un véritable mécanisme, soutenu par la recherche, pour réveiller ces cellules. Ce n'est pas instantané, et ce n'est pas un remplacement pour une protection solaire ou une routine complète de soins de la peau, mais utilisé de manière cohérente, c'est une réponse légitime à un problème structurel, pas seulement un autre gadget inducteur d'éclat qui suit la tendance de la luminothérapie.


Si la fermeté et l'élasticité sont les préoccupations que vous essayez de résoudre, parcourez notre Fermeté et élasticité de la peau collection ou explorez notre gamme complète de Spa & Appareils Anti-Âge pour trouver l'option qui correspond à votre routine. Vous ne savez pas par où commencer ? Nos esthéticiennes agréées proposent une consultation cutanée gratuite pour vous aider à adapter l'appareil adapté aux besoins de votre peau.

Foire aux questions

La luminothérapie LED peut-elle vraiment raffermir la peau affaissée ?

Oui, dans des limites réalistes. Le mécanisme est bien documenté : la lumière rouge et proche infrarouge stimule les fibroblastes à produire plus de collagène et d'élastine, mais il agit progressivement, pas instantanément, et ne remplacera pas les traitements plus invasifs pour l'affaissement avancé.

En quoi la LED est-elle différente du microcourant pour le relâchement cutané ?

La LED agit au niveau cellulaire, stimulant l’activité des fibroblastes et la production de collagène. Le microcourant stimule directement les muscles du visage. Les deux peuvent soutenir la fermeté, simplement par des voies différentes.

Combien de temps avant de remarquer une différence ?

La plupart des gens constatent des changements progressifs sur une période de 8 à 12 semaines d’utilisation constante, et non après une seule séance.

La lumière rouge ou le proche infrarouge sont-ils meilleurs pour l’affaissement ?

La lumière rouge cible le derme où vivent les fibroblastes ; le proche infrarouge pénètre encore plus profondément. Les appareils qui combinent les deux ont tendance à traiter l’affaissement de manière plus globale.

Lectures connexes

Laisser un commentaire